首页

股票优中选优怎么选?

今天来谈谈优中选优。资金波动选股参数设置案例讲解,调参是建模中最麻烦的事情,必须一个一个尝试,多种情况观察。

描述股票的特征变量很多,如,股价,行业,行业资金波动、个股资金波动、换手率、平均成本波动、股票阶段,上穿成本线天数等等,在解决风险分类之前,优中选优总是选得不完备。通过上穿天数控制成本上升过程中的选股问题

对于喜欢求通解的笔者来说,可能这个答案也不是线性的。

下表增加了候选的跟踪分类,股价呈下降趋势,但是集中度上升,并至少伴随个股资金上升。这类股票,还是会出现继续下跌,在出现第一根阳线之前,只能是候选。这类股票,可能出现在成本上升过程中,也可以出现在成本下降过程中。

如果喜欢买第一根阳线的,就可以从候选中去等待伏击。股票风险等级分类功能实现–集中度

图片

在安全等级划分后,在此基础上再对特征变量进行限制,如下表。这样就解决了将所有变量都一起进行设置选择出现的不完备的情况,简化了选股环节的参数设置。

图片

这样可以接受的条件的股票都进入观察池,因为没有限定股票价格的涨幅,可能出现股票就比较多。再通过开盘check环节进行再次筛选,就可以得到更加安全的股票,当然还是要灵活应对。

开盘check ,这里详见asynico异步爬数,解决开盘信息判断,python的话通过异步来提高判断效率。再将选出来的股票,发送出来再粘贴进入股票软件,(量化交易的话,就可以有条件直接委托)如果读者还不能进行python编程,可以需要请IT协助完成。这部分也是目前公司没法通过数据发送的部分,如果有python基础,可以联系客服提供一个基础模板,check选出来的条件自行修改。

观察池管理,对于后续股票运动,出现不考虑的情况就需要剔除。每天都有新的选出来,不考虑的剔除掉,这个观察池就是优中选优的基础。股票决策工具说明–操作流程

如果习惯购买第二根阳线,第一根阳线是涨停,这种类型,就是优中选优的重点关注对象。可以买的种类多点,什么鱼都打点,不至于被饿着。

这样,在风险分类的基础上,具有股票阶段分类,选股,跟踪,查询的功能完成。剩下的部分,就是看看大盘的资金情况表现,选择买和不买。虽然个股并不一定受到大盘资金波动的限制,选出独立意愿强的个股,和随着大盘资金一起运动的个股,不矛盾。

这部分工具功能就帮助人工选股,提高了人脑注意力的效率,可以将满足条件的股票都放入观察池动态跟踪,为后续进一步自动委托交易打下基础。

这也是风险管理的解决方案,风险不仅仅是来自庄家骗线,也可能来自技术差距,获取信息和处理信息的能力差异。一个风险管理通用的思维流程分享

这部分就介绍到这里。

如果需要此功能,可以联系客服。
End


数据柳叶刀(微信号:DataLancet)

精算与科学决策

为企业建立DFA动态财务规划模型

做好整体性资产负债管理

图片

培训 | 咨询 | 分析 | 建模

通过上穿天数控制成本上升过程中的选股问题

今天分享一个计算给定周期内,计算单边上穿次数以及上穿天数的代码。

就用股票中,平均成本和收盘价两个数据序列来说明。

首先,需要获取这两序列数据。

其次,计算出平均成本和收盘价之间的差额序列

第三,判断前一次为负数,后一次为正数的序列位置

第四,判断保持在成本线上面的时间(天),如果下穿则不再计算。

代码如下(省略数据调用):

图片

这个计算出来的上穿天数,可以用来控制不选取收盘价高出成本价太多的票,比如已经在成本价上面几十天的股票,虽然属于安全1类,但也是很吓人,怕高位接盘被套住。

图片

上穿天数,可以设置,控制住成本上升阶段这段过程的发展,这类太高的就不选择就行了。当然还是越早越好。在股票价格还未离开成本价很多的时候看到它,并进行跟踪监测。如果后续有消息和热点出来了,那当然是好事情,可以提前做好准备。

这类决策,需要判断未来是否会涨,大盘资金,行业资金,个股资金以及集中度,以及股票价格上涨的天数,都在帮助判断。

有志不如乘势。

这里说明下, 为什么笔者不关心消息面和热点。。这里面存在信息差和时间差。历史价格,对于只是选一两只票的散户来说,没必要那么认真,会不会有稳定的拉升,从集中度就能看出来,但是拉升多久,这是庄家说了算,这部分信息,笔者没有。很多通过历史价格来看图说话的方法,会造成一种幻觉,好像该涨了。但是实际上,决定价格上涨的因素是资金和预期。股票决策辅助工具说明(二)-工具设计原理

见好就收。灵活应对。

这里再介绍一个判断当天大盘资金涨跌的方法,目前是看USD/CNH开盘前的运动情况,如果能保持人民币升值,那么进入大盘资金充分,如果一直在贬值,那么走出大涨的行情较为困难。这部分,笔者还要继续研究精确。

风险管理,首先是获得信息,知道风险,再创造价值。切不可盲目跟风。其次是交易操作环节的应对措施。股票决策工具说明–操作流程,这部分就是仁者见仁智者见智了。End


数据柳叶刀(微信号:DataLancet)

精算与科学决策

为企业建立DFA动态财务规划模型

做好整体性资产负债管理

图片

培训 | 咨询 | 分析 | 建模

一个风险管理通用的思维流程分享

今天重点就是分享这么一个图。笔者喜欢找通解,风险管理在决策流程中的作用,首先就需要一个全局观。可以看到做任何一个决策,都可以按照下面的流程步骤。

图片

影响决策和执行效果的,是每个细分项中的操作,每个环节是有先后顺序的,在获取信息环节就不能获取正确的信息,后面的所有操作都是没有意义的。如果在正确的信息基础上,心智模型差异,以及执行能力才会起关键作用。

如果讲获取信息也看做一个整体,那么心智模型可以指导获取什么数据,在哪里获取数据,以及如何获取数据。几者的关系又是相辅相成。

信息不一定是数据,但是数据一定是信息。存在很多不能获取数据形式的信息,比如藏在老板心里的秘方。也有很多信息非常机密,都是不好获取的。

单纯强调心智模型,而不强调信息获取,也是一种不实事求是的行为。另外还有资源,资源禀赋,有什么,有钱,有权,还是有颜值,还是有关系,还是有技术等,也是决策前需要实际考虑的内容。

只谈心智模型,不谈信息和资源,都是空想。这对科学决策是很严重的干扰。

这个图只是第二版的稿子,第一版如下:

图片

第一版还是显得微观了,第二版更具可操作性。后续还会不断细化,扩展。

再来看看目前AI 影响的部分有哪些?下图中,红色部分基本AI 都还不行。就连信息加工部分,如果没有人检验正确的内容,心智模型错误,对后面的影响也是巨大的。但是已经验证可信度很高的心智模型,AI 可以替代。

图片

总结下,科学决策,关键的几个地方,信息获取,心智模型,可行性方案,预警指标设计,都还需要人来干。

风险管理在科学决策中,主要是辅助决策,重点在信息获取和心智模型。这个心智模型,不单纯是来自可传播的课本的知识,也来自不可传播的经验知识。经历越多,越融会贯通,出来的心智模型越能具有预见性,更能适应风险管理要求。

今天就分享这些。这个图属于基础,但具体到每个领域,就不是画图这么简单了,需要人的意志力来不断攻克每个环节遇到的障碍,打通关就升级,心智模型升级。